Uwaga Szlachetni Panowie- drewno też grozne

Tomek1311

Cięta riposta...

Mr-Bad

Dużo dziś o tym myślałem...
Nawet nie ma kogo winić....Policjanta? Prokuratora? Za co? Że wykonają swoja pracę,
bo zwłaszcza oni muszą przestrzegać przepisów....durnych przepisów...
Postawcie się na miejscu Naszego Szlachetnego Pana Qliga, jak dostaje nakaz i idzie
np. do któregoś z Nas, którego dodatkowo zna z tego Forum, zabrać mu jego repliki?
Ja jeszcze raz się pytam: dla kogo jest to prawo i kto je właściwie je wprowadza?
Komu jest to na rękę?
Szlachetnemu Panu Griszy radzę podać prokuraturze link do naszego Forum....
To dopiero będzie szok...Te zbiory...ta wiedza....te kontakty.....

Wedrowycz89

Myślę że w tym przypadku to było po to by coś wpisać w raport bo głupio wracać z pustymi rękami...

Myślę że Pan Qlig (pomijając jego zainteresowania i przynależność do tego forum) wykazał się męską solidarnością i chłopskim rozumem, i nawet gdyby nie wiedział że to nie są istotne części broni to dałby się skusić na przejżenie Ustawy o BiA, i po chwili miłej rozmowy "dałby nam spkuj" Smile

Oczywiście to taki przykład tylko Smile

Nie mam też jakichś negatywnych stosunków do różnych służb i zapewne poki co mieć nie będę, ale wiadomo czasem jest dobry glina, czasem zły, inny to by jeszcze pogadał o tym wziął z ciekawości linka do forum, a inny musi na siłę coś znaleźć.

Mr-Bad

Szlachetny Panie Wedrowycz89!
Wydaje mi się, że dobre chęci i wiedza prawna Szlachetnego Qliga, co do których nie
mamy wątpliwości, chyba jednak by nie wystarczyły.
Jego praca, jaka jest, taka jest ale się w końcu tam zatrudnił i zapewne nie chciałby jej
tak szybko stracić..... Dziś papierek rządzi światem... Możesz być durniem, ale jak masz
immunitet, legitymację czy zaświadczenie ....jesteś panisko....

Tomek1311

A ja mam pytanie - kto konkretnie wydał nakaz rewizji u Szanownego Griszy? Prokurator?

Master

Do poczytania:
[link widoczny dla zalogowanych]
[link widoczny dla zalogowanych]

Tomek1311

Ciekawe linki! Problem jest widocznie szerszy. Nie kupowałem u tego gościa, u mnie mogą jedynie przyczepić się tej kolby od kbks-u, bo plastikowych mp40 to raczej nie. A jakby chcieli do mnie wpaść, to niech przyjadą z lawetą, bo armata raczej duża i ciężka Evil or Very Mad

Gość

To fakt, policja wykonuje tylko swoje obowiązki zgodnie z ustawami i przepisami, które tworzą politycy, więc to do nich powinniśmy mieć pretensje. Choć to też nie jest takie proste, ja tu u siebie słyszałem o różnych przypadkach ale to dużo by o tym gadać/pisać. To zależy tylko i wyłącznie od konkretnych ludzi. Nie można wszystkiego generalizować.

Salvatore_Colletti

Ustawami? Jakimi ustawami? Czy kolba jest istotną częścią i łamie prawo? - Nie, a zabrali... Powiem jedno, niektórzy nadają się do swojej pracy - policji, a niektórzy zamiast łapać prwadziwych bandytów, to łapią zbieraczy złomu (bez obrazy), bo ci są o wieeeeele mniej niebezpieczniejsi. A inaczej mówiąc nasze prawo nie do końca debileje, lecz ludzie, bo to ludzie rządzą, a nie prawo spisane na papierze... Jeden glina powie przecież to złom, a drugi myśli "jak świstnę ten złom to będę miał wywiady, awanse itp." A tu nic, bo takie jest prawo, ale dla nich to nic, bo to my płacimy za badania...

Grisza

Nakaz przeszukania wydał Prokurator Prokuratury Rejonowej w Cieszynie, niejaki mgr Andrzej Hołdys. Co ciekawe w uzasadnieniu napisał że: " zebrany w sprawie materiał dowodowy wskazuje na możliwośc posiadania przez w/w ( czyli przeze mnie) przedmiotów mogących stanowic dowód w sprawie lub których posiadanie jest zabronione, a w szczególności broni palnej lub amunicji."
I tu ogarnia mnię pusty śmiech bo nigdy nie kupowałem żadnych istotnyh części broni czy amunicji ,a od tego gościa kupiłem jedynie tą nakładkę.Jaki kurka wodna materiał dowodowy!!!
Jak więc sami widzicie o Szlachetni , jest to typowe polowanie na czarownice! Co do Panów z CBŚ: byli w porządku. Wkońcu dobrowolnie też do mnie nie wpadli tylko zlecił im to w/w prokuratorzyna. Nie bardzo wiedzieli co mają począc z fantami i odniosłem nawet wrażenie że chętnie by mi je zostawili. Konsultowali się nawet z kimś w tej sprawie przez telefon, ale niestety, usłyszeli BRAC ! No i wzięli...Pocieszali mnie że za jakiś czas dostanę je z powrotem. Ano zobaczymy.O rozwoju sytuacji będę informował na bieżąco. Na razie zastanawiam się nad wniesieniem zażalenia na decyzę o przeszukaniu- nie wiem tylko czy coś mi to da.

Wedrowycz89

Mr-Bad

Trzymamy kciuki za powrót fantów.
Swoją drogą, prokuratorowi też ktoś musiał donieść. Tak sam z siebie......?

Master

Panowie zapoznajcie się z tym co wrzuciłem wcześniej. To było tak profilaktycznie. To ma być dowód.

Swoją drogą to nie wiecie, że drzewo również bywa niebezpieczne- zwłaszcza jak sie stoi pod nim podczas burzy.

endi66

Kolega Grisza musiał być pewnie już wcześniej namierzany,a fanty zabrali bo przecież taka akcja kosztuje(wysłanie policjantów,wypisanie nakazu itp) no i żeby można było z czystym sumieniem odebrać wypłaty w kasie.Nie myślę tu o policjantach dokonujących rewizji,ale ich zwierzchnikach .Reasumując od 1989 roku żyjemy w kraju demokratycznym,wolnym,niepodległym.A ja wam powiem o kant d..y taką demokrację i wolność rozbić,ja w każdym razie czuję jak bym mieszkał w wielkim więzieniu który nazywa się POLSKA.

QLIG

Mi się rzuciło w oczy jedno zdanie z nakazu - "możliwośc posiadania przez w/w przedmiotów mogących stanowic dowód w sprawie" To może wiele oznaczać. Może kolba była wcześniej częścią broni użytej do przestępstwa, może pochodzi z kradzieży, może poprzedni właściciel z nią coś zmajstrował itp itd- jest wiele możliwości, jeśli chodzi o ten zapis.
„Dura lex sed lex”- jak mawiano po łacinie, można w naszym kraju zastąpić nieco zmodyfikowanym cytatem - " głupie prawo, ale prawo"...