[Mr-Bad]

W wielu tematach i postach pojawiają się wątki dotyczące prawnych aspektów
wytwarzania naszych replik broni, tworzenia planów itp. Chciałbym aby dysputy
na ten temat toczyły się właśnie tu. Podobne wątki będą sukcesywnie tu
przenoszone z innych tematów... A więc do dzieła!

[endi66]

Proszę się nie obrażać o Szlachetni,ale wymiary tu podawane w setkach czy, dziesiątkach mm są niezgodne z regulaminem tego forum.Mamy tu tworzyć repliki broni istniejące w rzeczywistości,a nie broń.Czyli wymiary zgodne co do 0,5 mm powinny wystarczyć.Powtarzam to mają być repliki nie broń ostra.Czyli przybliżone wymiary powinny wystarczyć,to stworzenia takowej.Mam tu na uwadze dobro naszego forum,wiadomo wróg czuwa.

[Mr-Bad]

Poza tym dochodzą wiadome kontrowersje z dokładnością pomiarów suwmiarką...

[endi66]

Myślę że wymiary przybliżone, czyli w granicach do 0,5 mm wystarczą do stworzenia w miarę realnej repliki.I super dokładne wymiary nam nie są potrzebne.

[walther38]

[endi66]

Chodziło mi o to iż tak dokładne wymiary,mogą posłużyć do wykonania nie repliki,lecz broni ostrej.Czyli zakazanej.I też po to by elementy z oryginałów nie pasowały do replik.Szczególnie komora zamkowa z zamkiem,itp.

[Mr-Bad]

Sprawa jak zwykle kontrowersyjna. Niby z jednej strony modelarska dokładność a z
drugiej strony groźba stworzenia broni ostrej... Niby łatwiej kupić strzelający oryginał
niż wyprodukować go od podstaw. Z drugiej strony prosty samopał można zrobić bez
żadnej dokumentacji. Musimy się przyjrzeć temu punktowi regulaminu...

[endi66]

Nie chcę by ktoś kiedyś,zawiesił działalność tego forum.Z wyżej wymienionych powodów.Twierdząc że zajmujemy się tu rusznikarstwem,i tak stąpamy bo bardzo cienkiej linii wykonując repliki w skali 1:1.A wszystkim wiadomo,jak to w naszym chorym państwie jest.

[Mr-Bad]

Przede wszystkim musimy przyjrzeć się stronie prawnej. Czy jest karalne sporządzanie
planów broni czy tylko jej wykonywanie? Ale to nie miejsce na takie wywody. W ogóle
musimy założyć oddzielny temat na takie sprawy, bo wciąż powracają i to w wielu tematach.

[walther38]

[Boris]

Według mnie powinniśmy zacząć od napisania nowego regulaminu w którym powinny znaleźć się poniższe punkty;

W/g art. 5 ustawy o broni, amunicji;

Art. 5. 1. Gotowe lub obrobione istotne części broni lub amunicji uważa się za broń lub amunicję.
2. Istotnymi częściami broni palnej i pneumatycznej są: szkielet broni, baskila, lufa, zamek, komora zamkowa oraz bęben nabojowy.
3. Istotnymi częściami amunicji są: pociski wypełnione materiałami wybuchowymi, chemicznymi środkami obezwładniającymi lub zapalającymi albo innymi substancjami, których działanie zagraża życiu lub zdrowiu, spłonki inicjujące spalanie materiału miotającego i materiał miotający w postaci prochu strzelniczego.

Szkielet broni
- unikać wiernego odwzorowania wewnętrznego sprawiającego, że np. lufę nieprzelotową będzie można wymienić na prawdziwą.
- unikać konstruowania wiernego przełączników rodzaju ognia.
- nie montować wyrzutnika łusek.

Baskila – skonstruowana tak by niemożliwym było zamontowanie iglic.

Lufa
- bezwzględnie nieprzelotowa,
- gdy wymienna w oryginale przyspawać ją do szkieletu by była na stałe.
- na czas przewozu, przenoszenia na końcówkę nakładać żółte lub czerwone korki – zaślepki,
- zaślepki zdejmować tylko na czas prezentacji np. w inscenizacjach.

Zamek
- ze stałym pazurem wyciągu,
- z pominięciem elementów służących do wybierania naboju,
- bez iglic,
- wykonany ze ZNAL-u lub aluminium lub w formie rurki.

Komora zamkowa
- bez podtoczeń na kryzy naboju,
- nie odwzorowująca kształtu naboju,
- bez wyfrezowań na pazur wyciągu,
- nie przelotowa.

Bęben nabojowy
- nieprzelotowy.

W sposób naturalny w opracowaniach i planach pomijać powyższe aspekty lub pokazywać jak zrobić wierne odwzorowania tak by nie spełnialy one zadań jakie leżą przed ich odpowiednimi oryginałami.

Zapewne wszystkiego nie wymysliłem i należy to uzupełnić w czasie dyskusji ale sądzę, że nowy regulamin, z tymi elementami powieniem znaleźć się na tym forum i każdy jego uczesstnik powinien go zaakceptować o ile chce uczestniczyć w jego pracach.

Zapraszam do dyskusji

[endi66]

[walther38]

[Mr-Bad]

że tak powiem ...

[Grześ]

jak zwykle-polskie prawo ponad wszystkim.można legalnie posiadać broń czarnoprochową, która może zrobić niezłe kuku, ale metalowa kopia broni współczesnej,która z niebezpieczeństwem ma tylko tyle, że można nią walnąć kogoś w durny łeb naraża na poranną wizytę ... ;(