Sten mk.II

Herr_Otto_Flick

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

mała dostawa repliczek . I tu nasuwa się pytanko czy sa gdzieś dostępne plany MG34 ??

kubabuda

Chyba na rosyjskiej stronie- bratnim forum :p- były przekrój MG-34 i rzuty MG-42 z obu stron i góry. A tu jest budowa repliki MG34: [link widoczny dla zalogowanych]

Szuder

Proponuje zrobić osobny temat o MG. A co do planów - były gdzieś na forum ze strony miłośników Gwiezdych Wojeny, tam MG robi za blaster jakiś Wink

Mr-Bad

Temat o MG-34, zdaje się, gdzieś tu się już pojawił....
Przecież sam zamieściłem plany tego karabinu od Alana Sinclara.....

Gajowy · Wysłany: Pon 18:56, 02 Mar 2009 Temat postu:

Witam. Jestem też w trakcie produkcji Atrapy stena mKII do celów rekonstrukcji i.. napotkalem na niespodziewane atrakcje prawne.. okazuje się ,ze obudowa zamka jest istotną częścią broni mimo, że moja atrapa bronią nie jest.i nawet jak ma zmienione wymiary uniemożliwiające zastosowaniue oryginalnego zamka- przesuniety magazynek itp. to rura tą istotną częścią broni jest.bo przypomina oryginal i jest blaszana.. Bylem dzis w CLK w Warszawnie na rozmowie. Pokazalem swojego niedokończonego Stena i powiedziano mi, że taka wersja jest prawnie niedopuszczalna.. Malo tego, wycięta laserem rura na komore zamkową jest obrobioną istotną częścią broni palnej a wobec tego jej posiadanie jest karane tak jak za posiadanie broni.. hm... Tyle, że moja Atrapa to nie broń.... Tylko muszę to udowodnić. Czy np. zamek wykonany wiernie w detalach ale np. przewymiarowany aby żadna dostępna amunicja nie pasowala- jest istotna częscia broni? okazuje się, że jest. (bo zawsze go można latwiej przerobic niz zrobić od nowa..) Na pytanie co by bylo, gdybym wykonal go z aluminium? Utwardzone alu potrafi zbić splonke tez. nie wiem. Magazynek np. istotną cześcią broni nie jest...
wiec będe stosowal oryginalne bo sa tanie i dostepne a do tego chyba najtrudniejsze do wykonania. Mogę wedle prawa zrobić Stena z nieruchomym zamkiem i odlaną z jednego kawalka Komorą zamkowa i lufą... zwariowalem...
Nie wiem o co chodzi..legalnie trzymam w szufladzie 6-cio strzalową 45 kę czarnoprochową
z gwintowaną lufą. .. o co chodzi w tym kraju? Mlotek plus rurka z otworem 5.7mm też jest bronia? Rozumiem, że gdyby rzeczoznawca wywąchal w niej resztki spalonego prochu i cząstki olowiu z pocisku od naboju Kbks -to zdecydowanie leże! aha.
Czy ktoś jeszcze jest w trakcie budowy atrapy= posiadam duzą ilość detali do kolb,pudelek spustowych, oryginalnych spręzyn, elementów spustowych. Nie sa to istotne czesci broni więc się polecam bo chyba ze zrobienia wiekszej serii Stenów zrezygnuję. Pozdrawiam!
[link widoczny dla zalogowanych]

Szuder · Wysłany: Pon 19:14, 02 Mar 2009 Temat postu:

Jak chcesz się tanio pozbyć jakiś części, to ja się piszę, szczegóły na priv

Gajowy · Wysłany: Pon 19:24, 02 Mar 2009 Temat postu:

Spokojnie. To ja wstawialen na Allegro to drogie MKII. nie znalem rynku sorry. Wszystkie elementy jak oryg. Jedynie przewymiarowane. Cena przy 2-3 szt nie może byc mala. W detalu to kupa roboty. Oddalem więc graty na laser. Za 20 szt bedzie po 600zl. ? Też tak wolę. Ale zatrzymalem się na rurze obudowy magazynka... prawne trudności.. muszę dokonać zmian. o Atrape MKII pytajcie juz.
Pozdrawiam wszystkich !

Zborekp · Wysłany: Pon 19:28, 02 Mar 2009 Temat postu:

Sten ładny, ale cena za wysoka...

Gajowy · Wysłany: Pon 19:44, 02 Mar 2009 Temat postu:

myśle że wychodzimy z blędnych zalożeń. Nasze atrapy (czy repliki) nie sa bronią!
więc detale w nich zastosowane są jedynie zasadniczymi częsciami niebroni albo atrap. Niestety grożny wyglad i masa oraz podobieństwo mechaniczne do oryginalów powodują u policyjnych rzeczoznawców balistyczny odruch Pawlowa. Ja mam nadzieje że wraz z nowelizacją ust o b.i.a. Wejdzie zapis o istotnej obrobionej częsci broni że jest dopiero wtedy kryminalna gdy funkcjonuje w tym stanie z resztą danej broni bojowej.. a nie jakaś znaleziona u podejrzanego rura z wycięciem na rygiel , do tego nie pasującym do oryginalnego zamka.. dobra namądrzylem się. pozdro!

Master · Wysłany: Pon 21:09, 02 Mar 2009 Temat postu:

endi66 · Wysłany: Pon 21:33, 02 Mar 2009 Temat postu:

No to ja już nie wiem o co w tym wszystkim chodzi? .Wygląda na to że wszyscy jesteśmy przestępcami,a ja za moje metalowe repliki dostanę dożywocie a i za replikę wz 30 którą aktualnie robię dorzucą mi jeszcze rok. Laughing

Zborekp · Wysłany: Pon 21:41, 02 Mar 2009 Temat postu:

Ty to z taką ilością -replik- łatwo byś nie wyszedł...Nawet, że to repliki, no ale to nie zmienia faktu, że większość z nas w Stenach, Błyskawicach i prostych peemach ma istotną część broni tj .komora zamkowa...

Master · Wysłany: Pon 21:51, 02 Mar 2009 Temat postu:

Dlatego najbezpieczniejszy jest papier, ale pamietajcie nie przesadzajcie z lakierami, klejami itp. bo zrobi się za bardzo wytrzymały i kto wie czy nie podejcie pod ustawe Smile

Gajowy · Wysłany: Pon 22:03, 02 Mar 2009 Temat postu:

Co do MP-40 metalowego to jakbyś wlożyl do niego oryginalny zamek ii .. przyfasolil z oryginalnej teleskopowej spręzyny w czolo obsady lufy to albo by wypadla cala albo wyrwala by się przednia część blaszki imitującej oslonę lufy...
Co do rozmów z kompetentną osobą to bardziej kompetentnej chyba w Polsce nia ma - byl to naczelnik wydzialu Mechanoskopii i Balistyki w C.l.k Kom Gl. Policji. Wszystko zależy- powiedzial od celu takiej produkcji. Bo tak jak powiedzial, gdyby Policja znalazlza np. u mnie duże ilości np Pazurów wyrzutnika wiernie dorobionych ale jeszcze np. bez otworka i niezahartowanych - to by się zainteresowala po co to? Nie jest to wprawdzie istotna cz.b. ale sam fakt naciecia laserem kilkudziesięciu szt. bylby wysoce podejrzany. Co do zamka (czy nawet niewiernej jego kopii) to mozna go zniszczyć i juz nie jest ist. cz.b. (*wprawdzie powinien to robić organ upr. ale w przypadkiu kopii moznaby zaryzykowac samemu . Ale co jak wpadną ptrzed szlifowaniem czola na skos i znajdą np. Obrobione tuleje zamków- kiszka? albo nie. Sam nie wiem. Powiedziano mi , że jak zamek zostanie zaspawany i unieruchomiony w Komorze zamkowej to przestanie tak to drażnić i mozna tym będzie handlować. Widzialem wzrok jakimk patrzyl na pazur wyrzutnika i stopkę wyrzutnika umieszczona przy magazynku. Powiedzial - tylko nieco pracy iii strzela. Kogo obchodza zmienione wymiary i że nic nie pasuje. Ze nawet oryginalny zamek nie dosięgnie do naboju aby go wybrać, że jest za malo miejsca miedzy magazynkiem a osloną lufy aby nabój oryginalny mógl się przekosić...- Nikogo. Każdy prawnik oceni to jako broń. Popatrzy na blyszczący pazur wyrzutnika w masywnym zamku, na komore zankowa, napnie- zwolni -efekt 100% suchy strzal. Gdyby komora zamkowa byla odlewem razem z lufą-prętem to zamek móglby być nawet stalowy- cyt. Nie dojdziemy! Trzeba na zimne dmuchać i zamek zrobić naj;lepiej ze styropianu chyba.

endi66 · Wysłany: Pon 22:17, 02 Mar 2009 Temat postu:

Dla tego ja w swoich replikach nie stosuję ani pazurów wyciągu,ani wyrzutników łusek.A zamki do Stena nie są wykonane z walca a z rurki,z zewnątrz wygląda to jak oryginał.I na pewno do tego policja się nie doczepi. Razz